Бренд Poco продолжает выпускать мощные смартфоны, благодаря которым разница между флагманами и середняками становится все меньше и меньше. Poco F5 тому подтверждение — мощная начинка, качественный экран, камера со стабилизацией, большая батарея. И все это по цене среднебюджетного смартфона. Предлагаем вместе посмотреть на этот аппарат и проверить, действительно ли он так хорош.
Характеристики смартфона Xiaomi Poco F5
-
Процессор Snapdragon 7+ Gen 2
-
AMOLED-экран 6,67” 120 Гц HDR10+ FHD+
-
Технология Dolby Vision
-
Тыловая камера 64+8+2 Мп
-
Фронтальная камера 16 Мп
-
Пылевлагозащита IP53
-
Сканер отпечатков пальцев сбоку
-
NFC
-
Hi-Res Audio
-
Объем батареи 5000 мАч
-
Быстрая зарядка 67 Вт
Коробка и комплектация смартфона Xiaomi Poco F5
Дизайн упаковки хорошо знаком — черный матовый картон, желтая надпись на лицевой стороне. Ничего лишнего.
Комплектация тоже без изменений: смартфон, чехол, макулатура, блок питания на 67 Вт, кабель для зарядки, скрепка для слота сим-карты.
Перейдем к самому устройству.
Внешний вид смартфона Xiaomi Poco F5
Корпус сделан из пластика. Смартфон собран добротно, пластик не выглядит дешево. К нам попал смартфон в синей расцветке, крышка матовая, отпечатки не собирает, зато красиво блестит и переливается.
Габариты уже привычные для большинства смартфонов — в ладони он лежит удобно, но чтобы пользоваться одной рукой, надо приноровиться. Хотя это вполне возможно. Грани скругленные, это тоже добавляет удобства.
На нижней грани поместили динамик, разъем для зарядки, микрофон и слот для сим-карт. Сверху — разъем для наушников (у каких-то смартфонов он все еще есть, это мило), дополнительный динамик, микрофон и ик-порт.
Справа разместили качельку громкости кнопку активации смартфона. В кнопку так же встроен сканер отпечатков пальцев. Нареканий к нему нет, работает быстро и без ошибок. На левой грани ничего нет.
Блок камер состоит из трех отдельных объективов, два из которых получили симпатичную окантовку. За это поставим разработчикам плюс, хорошее решение. Все выглядит строго и лаконично. Объективы немного выпирают из корпуса, так что чехол из комплектации тоже будет кстати.
Лицевая сторона плоская, из коробки экран уже идет с защитной пленкой. Фронталка расположена в точке по центру, ничего нового.
Внешне нам понравился этот смартфон, вполне себе выглядит, как субфлагман.
Процессор и производительность смартфона Xiaomi Poco F5
На борту у Poco F5 находится Snapdragon 7+ Gen 2, он и отвечает за производительность. Мы решили сравнить, насколько мощнее стал (и стал ли?) новый аппарат по сравнению с предыдущей моделью Poco F4. Этот смартфон получил чип Snapdragon 870. Мы прогнали оба смартфона через синтетические тесты. Ниже скрины с экранов этих смартфонов, слева Poco F5, справа — Poco F4.
В тесте на троттлинг Poco F5 потерял больше в производительности, чем Poco F4 — четверка все же более стабильна. Но при этом даже на минимальной отметке показатели у пятерки выше, чем у Poco F4 на максимуме. Все же мощности у пятой версии больше. Оба аппарата грелись, F5 даже немного сильнее, но в обоих случаях это было терпимо.
В обычной работе пятерка показала себя с хорошей стороны — не было глюков, торможений, ошибок в работе. В играх телефон так же стабилен, даже в тяжелых. Где-то экран работает на 120 Гц, и смартфон спокойно это поддерживает, где-то — на 60 Гц. Это уже зависит от игры и ее возможностей, но факт — в обоих случаях работа Poco F5 стабильная.
При работе камеры телефон так же не лагал, хотя многие аппараты этим грешат. Просмотр видео, серфинг в интернете — со всем этим Poco F5 справляется на отлично.
Батарея и автономность смартфона Xiaomi Poco F5
Емкость аккумулятора равна 5000 мАч. А у Poco F4 — 4500 мАч. Автономность мы тоже решили сравнить. Ниже результаты, которые мы получили:
|
Poco F5 |
Poco F4 |
Тест на троттлинг, 30 минут |
12% |
9% |
Другие синтетические тесты |
2% |
3% |
Просмотр видео, 30 минут |
3% |
4% |
Работа камеры, 10 минут |
2% |
2% |
Poco F5 показал немного лучший результат в большинстве показателей, но в тесте на троттлинг он все же проиграл Poco F4. Связано это с нагревом — он все же нагрелся больше, чем Poco F4, отсюда и потери в заряде. В целом, смартфон выдержит полтора суток автономной работы при активном использовании — серфинг в интернете, звонки и мессенджеры, немного игр и видео, съемка на камеру. Если пользоваться смартфоном менее активно — батареи вполне хватит на два дня работы.
Смартфон поддерживает быструю зарядку 67 Вт. По документам такая зарядка заряжает смартфон от 0 до 100% за 46 минут. Мы поставили Poco F5 на зарядку при 20% заряда. На подзарядку до 100% ушло 40 минут. А это промежуточные результаты:
15 минут — 65%;
30 минут — 94%.
Как это и бывает, первые 50% смартфон набирает за 15 минут, в остальное время зарядка идет более умеренно, чтобы не повредить батарею.
Автономностью и скоростью зарядки Poco F5 мы остались довольны.
Экран смартфона Xiaomi Poco F5
У экрана минимальные рамки, и это первое, что бросается в глаза. Смотреть приятно, даже подбородок не выпирает. За это ставим плюс. Еще один плюс за то, что лицевая сторона плоская.
Смартфон получил AMOLED-матрицу, стандарт HDR10+, технологию Dolby Vision. Если простыми словами — картинка получается красивая. Цветопередача правильная, перекосов по цветам нет, бликов тоже.
Разрешение FHD+. Для такого экрана все же маловато; если сильно всматриваться, можно увидеть пиксели. Но при беглом взгляде картинка четкая.
Яркости у экрана достаточно, пиковое значение по документам — 1000 нит. Ну примерно на столько и выглядит, не сильно ярко, но и не тускло. И на минимуме при ярком свете неплохо видно все, что расположено на дисплее. Лучше так не делать, конечно, но если надо сэкономить заряд батареи — как вариант.
Из коробки экран настроен на адаптивную частоту. Это значит, что в зависимости от контента частота обновления меняется с 60 на 120 Гц и назад. Так вот, при обычной работе работают 120 Гц, и интерфейс очень плавный и быстрый. За это ставим плюс.
Камера смартфона Xiaomi Poco F5
Мы решили сравнить не только производительность и автономность, но и камеры. Сразу заметим, что фотографировать было удобнее на Poco F5 — кадр делается моментально. А у четвертой версии слышно звук затвора, а сам объектив делает кадры с секундной задержкой. Это не критично, но когда сравниваешь два устройства, разница заметна.
Poco F5 |
Poco F4 |
Основной объектив 64 Мп f/1.8, 1/2", 0.7µm, PDAF, OIS |
Основной объектив 64 Мп f/1.8, 1/2.0", 0.7µm, PDAF, OIS |
Ультраширокоугольный объектив 8 Мп f/2.2, 120˚, 1/4", 1.12µm |
Ультраширокоугольный объектив 8 Мп f/2.2, 119˚, 1/4.0", 1.12µm |
Макрообъектив 2 Мп f/2.4 |
Макрообъектив 2 Мп f/2.4 |
Фронтальный объектив 16 Мп f/2.5 |
Фронтальный объектив 20 Мп f/2.5, 1/3.06", 1.0µm |
Первым делом мы сравнили фото в обычном режиме. Качество фотографий одинаковое, но есть разница в цветопередаче. Poco F5 делает более яркие снимки, у Poco F4 цвета естественнее.
Та же история с цветом и в режиме 64 Мп — яркость у F5, натуральность у F4. Считать это ошибками не стоит, тут скорее дело вкуса. Зато есть разница в качестве. Если при беглом взгляде различий не видно, то при кропе заметно, что у пятой версии снимок более четкий.
В 2х зуме по качеству снова лучше Poco F5, если приблизить оба фото — у кадра на Poco F4 больше шума. По цветам нам больше понравился так же F5 — четверка как-то слишком высветлила изображение.
Разница в 1 градус у ультрашириков незаметна, оба кадра получаются полномасштабными. По цветопередаче снова нельзя сказать, что какое-то фото более правильное. Просто у пятерки более насыщенные цвета, у четверки — более светлые. Качество страдает у обоих снимков, но у Poco F5 все же выше четкость и ниже деформации по краям.
В портретном режиме качество фото на одном уровне. Различается цветопередача, и больше по душе вариант Poco F5 — сохраняются цвета. У Poco F4 они выглядят выгоревшими. Размытие работает в обоих случаях хорошо, ошибок мы не увидели.
Макромодуль лучше у Poco F4. Он лучше фокусируется и делает более четкие кадры.
Попробовали сделать макрофото в обычном режиме. Оба кадра симпатичные, но все же Poco F4 снова лидирует.
И еще мы попробовали сделать макрофото в 2х зуме. Тоже вышло симпатично. Вывод: у пятерки лучше использовать обычный режим или зум, у четверки подойдет любой вариант.
Далее идет фронталка. По качеству фото получаются примерно одинаковые, у пятерки кадры немного четче. Есть разница в цвете. У Poco F5 слишком яркое фото, у Poco F4 вышло поприятнее, более тусклое, но и более естественное.
Сверху Poco F5, снизу Poco F4
Та же ситуация и в портретном режиме. Портретный режим в обоих случаях работает с ошибками, но у Poco F5 их меньше.
Сверху Poco F5, снизу Poco F4
Камера нам понравилась. Да, фотографии получаются яркими, но есть баланс между яркостью “вырви глаз” и просто более ярким изображением. А так, фотографии выходят четкими, размытие работает неплохо, а для макроснимков можно и не включать макрорежим, обычный тоже хорошо с ними справится.
Впечатления
У Poco получилось, они сделали хороший смартфон, который может заменить предыдущее поколение. У него более мощный чипсет, большой экран с AMOLED-матрицей и частотой 120 Гц, емкая батарея, которой надолго хватит. А хорошая для своего сегмента камера делает четкие снимки.
Лайк — лучшее спасибо! :)
А как вам Poco F5?