Ежегодно Xiaomi выпускает новые смартфоны в каждой своей линейке, и Poco M не стала исключением — в сентябре компания представила новый Poco M5. Он немного изменился внешне, увеличился в размерах и получил обновленный блок камер. Предлагаем посмотреть на этот смартфон поближе, а заодно сравнить его с Poco M4 Pro — что будет лучше?
Характеристики смартфонов Poco M4 Pro и Poco M5
Poco M4 Pro |
Poco M5 |
73,87х159,87х8,09 мм |
76,09х163,99х8,9 мм |
Пластмасса |
Пластмасса |
Пылевлагозащита IP53 |
Пылевлагозащита IP53 |
MediaTek Helio G96 LiquidCool Technology 1.0 Plus |
MediaTek Helio G99 |
6,43” AMOLED 90 Гц 1080х2400 |
6,58” IPS 90 Гц 1080х2408 |
Тыловая камера 64+8+2 Мп |
Тыловая камера 50+2+2 Мп |
Фронтальная камера 16 Мп |
Фронтальная камера 5 Мп |
NFC |
NFC |
Hi-Res Audio |
- |
Сканер отпечатков пальцев сбоку |
Сканер отпечатков пальцев сбоку |
Объем батареи 5000 мАч |
Объем батареи 5000 мАч |
Быстрая зарядка 33 Вт |
Быстрая зарядка 18 Вт |
Комплектация смартфонов Poco M4 Pro и Poco M5
Наборы у смартфонов одинаковые — силиконовый прозрачный чехол, макулатура, блок питания быстрой зарядки, скрепка, кабель Type-C.
Теперь сравним внешний вид устройств.
Внешний вид смартфонов Poco M4 Pro и Poco M5
Оба аппарата выпускают в трех цветах: Poco M4 Pro в черном, синем, желтом; Poco M5 — в черном, зеленом, желтом. У нас на обзоре смартфоны в желтом цвете. По одному взгляду видно, что М5 (он справа) больше по габаритам, чем про-версия четвертого поколения.
Из-за своих габаритов Poco M5 лежит в руке не так комфортно, как Poco M4 Pro, и даже скругленные грани не спасают положение. Привыкнуть можно, но одной рукой сложно работать с устройством. И это касается обоих смартфонов.
Корпус в обоих случаях сделан из пластика, но у M4 Pro он более гладкий, глянцевый и больше напоминает стекло, а по бокам рамка под металл; у пятерки сразу видно, что это старый добрый пластик. Тем не менее, к сборке вопросов нет — материалы прочные, все детали прилегают плотно, никаких зазоров и люфтов.
Снизу поместили динамик, разъем для зарядки и микрофон.
Сверху у обоих смартфонов есть разъем для наушников 3,5 мм, дополнительный микрофон, а у Poco M4 Pro еще и второй динамик, ИК-датчик.
Справа расположились качелька громкости и кнопка активации. В кнопку встроен сканер отпечатков пальцев, в Poco M5 он работает лучше — срабатывает с первого раза, задержек нет. У Poco M4 Pro сканер включает смартфон с задержкой и не всегда с первого раза реагирует на касание.
Слева у смартфонов слот для сим-карты. Можно установить сразу две симки, а также найдется место и для карты памяти microSD.
Блок камер немного отличается. Если у M4 Pro это квадрат с объективами, вписанный в корпус и выпирающий из него, то у Poco M5 это сплошная полоса. И там, и там камеры сильно выпирают, так что лучше сразу надеть чехол, чтобы не повредить объективы — специальные бортики вдоль выреза под камеру спрячут объективы.
Экран плоский, из коробки есть защитная пленка.
Фронталка разместили по центру, но оформили по-разному. У Poco M4 Pro она в точке, у Poco M5 — в вырезе-капле. Необычное решение для Poco, сейчас большинство смартфонов выпускают с фронталкой в точке.
Процессор и производительность смартфонов Poco M4 Pro и Poco M5
Оба аппарата работают на базе среднебюджетных чипов от MediaTek — Helio G96 у Poco M4 Pro, Helio G99 у Poco M5. Так же сразу отметим, что про-версия у четверки есть в двух видах — с поддержкой 5G и без нее. У нас версия без поддержки.
В синтетических тестах лучше себя показал Poco M5 — у него выше пиковая производительность, она не падала так сильно, как у четверки. Кроме того, пятерка не грелась во время троттлинг-теста, а у Poco M4 Pro немного, но все же нагрелась области возле камер.
Батарея и автономность смартфонов Poco M4 Pro и Poco M5
Объем батареи у смартфонов одинаковый — 5000 мАч. На бумаге аппараты с таким запасом работают в течение двух дней в умеренном режиме, до полутора дней в интенсивном, в зависимости от того, что именно вы делаете со смартфоном — игры, фильмы, камера, интернет. Кроме того, на автономность влияет процессор — насколько он энергоэффективен. У Poco M5 более продвинутое железо, энергия расходуется меньше, время автономной работы немного больше, чем у Poco M4 Pro, хотя оба действительно выдают до полутора дней. Ниже промежуточные результаты тестов, по ним видно, что пятерка тратит меньше заряда.
|
Poco M4 Pro |
Poco M5 |
Троттлинг, 30 минут |
9% |
5% |
Другие синтетические тесты |
2% |
1% |
Просмотр видео, 30 минут, средняя яркость |
3% |
3% |
Работа камеры, 20 минут |
3% |
2% |
Куда интереснее ситуация обстоит с быстрой зарядкой — четверка поддерживает 33 Вт, пятерка — 18 Вт, хотя блок лежит на 22,5 Вт. Но это уже привычная история для Xiaomi. Если Poco M4 Pro заряжается до 100% за 60 минут с копейками, то Poco M5 понадобилось 112 минут. Сейчас это сложно назвать быстрой зарядкой, для смартфона с 5000 мАч зарядка 18 Вт — это очень мало.
|
Poco M4 Pro |
Poco M5 |
15 минут |
22% |
37% |
30 минут |
52% |
52% |
45 минут |
80% |
68% |
60 минут |
99% |
81% |
75 минут |
|
89% |
90 минут |
|
95% |
105 минут |
|
98% |
Автономность у обоих смартфонов хорошая, они спокойно выдержат день нагрузки, но быстрая зарядка лучше у Poco M4 Pro, поэтому тут он лидирует.
Экран смартфонов Poco M4 Pro и Poco M5
Диагональ экрана больше у пятерки — 6,58” против 6,43”. Матрицы тоже отличаются — IPS у Poco M5 против AMOLED у Poco M4 Pro. Разрешение у них одинаковое, частота обновления тоже — 90 Гц максимум.
Пальму первенства здесь мы отдаем Poco M4 Pro — у него выше яркость, четче картинка, более верная цветопередача. Дисплей пятерки больше, и хоть он и получил по документам разрешение немного выше, чем у четверки, но разница совсем маленькая, зато размеры диагонали отличаются сильно. От этого и в четкости Poco M5 проигрывает. 90 Гц хорошо отрабатываются в обоих случаях, вибрация не слишком грубая в обоих случаях. При желании ее всегда можно отключить.
Камера смартфонов Poco M4 Pro и Poco M5
Прежде, чем делать фото на оба устройства и сравнивать их, предлагаем посмотреть, какие вообще объективы есть у смартфонов.
Poco M4 Pro |
Poco M5 |
Основной объектив 64 Мп f/1.8, 26mm, 0.7µm, PDAF |
Основной объектив 50 Мп f/1.8, PDAF |
Ультраширокоугольный объектив 8 Мп f/2.2, 118˚, 1/4", 1.12µm |
- |
Макрообъектив 2 Мп f/2.4 |
Макрообъектив 2 Мп f/2.4 |
- |
Датчик глубины 2 Мп f/2.4 |
Фронтальный объектив 16 Мп f/2.5, 1/3.06" 1.0µm |
Фронтальный объектив 5 Мп f/2.2, 1/5.0", 1.12µm |
У четверки нет датчика глубины, у Poco M5 — ультраширика. Считаем, что в случае с датчиком нет ничего страшного, зато отсутствие ширика — это сильный просчет. В обычном режиме M4 Pro снимает с разрешением 16 Мп, пятерка — 12 Мп. Кадры получаются хорошие и там, и там. Не можем сказать, что какой-то кадр лучше — у них отличается цветопередача, но оба выглядят естественно, так что это лишь дело вкуса. При беглом взгляде фото четкие, при кропе качество становится немного хуже.
Ширика у пятерки нет, но мы решили воспользоваться случаем и посмотреть, как снимает четверка. Цветопередача немного темнее, но вполне хорошая, качество при кропе сильно падает, но это стандартно для шириков. Их задача — делать полномасштабные кадры, и с этим камера в Poco M4 Pro справляется.
В 2х зуме больше порадовал Poco M5, цвет и свет естественнее, чем у Poco M4 Pro. На четверке кадр темнее. И по качеству пятерка сделала снимок лучше — у Poco M4 Pro больше шумов.
Затем мы сравнили 64 Мп у M4 Pro и 50 Мп у M5. Есть отличия в цветопередаче, у пятерки получились более теплые цвета. По качеству фото лучше получилось у четверки — у Poco M5 видно больше мыла и шумов при приближении.
Портретный режим одинаково хорош. Главный объект четкий, задний план размыт, цвета верные, ошибок в алгоритмах мы не видим. Даже если они есть — нужно приближать фото, чтобы их увидеть, настолько они сглажены.
Макрообъектив есть в обоих смартфонах. Им можно пользоваться, снимает хорошо и там, и там, хотя на Poco M5 кадр все же выходит лучше — вернее цвета и выше четкость.
Обычный режим можно использовать для дальнейшего кропа, чтобы получилось макро, но все же не рекомендуем. Зачем лишние движения, если и макрокамера хорошо справляется?
2х зум тоже можно использовать для макросъемок как в Poco M4 Pro, так и в Poco M5. Фото четкие, цвета не меняются.
Пятерка удивила нас своей фронталкой — всего 5 Мп? О чем думали разработчики? Но мы не стали делать поспешных выводов, решили сначала увидеть, что из получится. Сильных отличий по цветам нет, хотя нижнее фото выглядит немного темней. Зато разница в качестве видна невооруженным глазом — там, где у Poco M4 Pro четкие детали, у Poco M5 мыло. Но для своих 5 Мп смартфон хорошо справляется с задачей.
Портретный режим одинаково работает с ошибками — мелкие пряди и отдельные волоски все же размываются вместе с фоном. Хотя такой вариант, на наш взгляд, лучше, чем когда видно жесткие границы с ошибками. Они притягивают к себе взгляд, здесь же такого нет. В детализации также выигрывает снимок на Poco M4 Pro, цветопередача примерно одинаковая.
Здесь смартфоны шли на равных — в чем-то лучше был Poco M4 Pro, в чем-то Poco M5. И хотя по характеристикам некоторые объективы были значительно ниже, свою работу они выполнили добросовестно. Но победил все же M4 Pro — у него есть ширик в отличие от пятерки, в современных телефонах это уже не блажь, а обыденность.
Впечатления
Если выбор стоит между этими двумя смартфонами, задайте себе вопрос, что для вас важнее: дизайн, экран, камера? Тогда Poco M4 Pro. Высокая автономность, более мощное железо и тоже неплохая камера? Выбирайте Poco M5.
Лайк — лучшее спасибо! :)
А что вы думаете об этих смартфонах?