Смартфоны Google известны своими камерами с профессиональными настройками и качественными кадрами. А у Xiaomi есть смартфон с объективом от Leica, который снимает не хуже. Предлагаем сравнить два устройства, Xiaomi 12S Ultra и Google Pixel 7 Pro, и понять, какая камера лучше снимает.

Смартфоны Google известны своими камерами с профессиональными настройками и качественными кадрами. А у Xiaomi есть смартфон с объективом от Leica, который снимает не хуже. Предлагаем сравнить два устройства, Xiaomi 12S Ultra и Google Pixel 7 Pro, и понять, какая камера лучше снимает.

Характеристики камер смартфонов Xiaomi 12S Ultra и Google Pixel 7 Pro

Xiaomi 12S Ultra	Google Pixel 7 Pro
Основной объектив 50.3 Мп f/1.9, 23mm, 1.0"-type, 1.6µm, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS	Основной объектив 50 Мп f/1.9, 25mm, 1/1.31", 1.2µm, multi-directional PDAF, Laser AF, OIS
Перископический телефотообъектив 48 Мп f/4.1, 120mm (periscope telephoto), 1/2.0", 0.8µm, PDAF, OIS, 5x optical zoom	Телефотообъектив 48 Мп f/3.5, 120mm, 1/2.55", 0.7µm, multi-directional PDAF, OIS, 5x optical zoom
Ультраширокоугольный объектив 48 Мп f/2.2, 13mm, 128˚ (ultrawide), 1/2.0", 0.8µm, Dual-Pixel PDAF	Ультраширокоугольный объектив 12 Мп f/2.2, 126˚ (ultrawide), 1/2.9", 1.25µm, AF
Датчик глубины TOF 3D	-
Фронтальный объектив 32 Мп f/2.4, 25mm (wide), 0.7µm	Фронтальный объектив 10.8 Мп f/2.2, 21mm, 1/3.1", 1.22µm

Сравнение фото Xiaomi 12S Ultra и Google Pixel 7 Pro

Первым делом предлагаем сравнить обычный режим. В обоих смартфонах в обычном режиме камера снимает фото 12,5 Мп. Режим 50 Мп у Xiaomi нужно переключать отдельно, у Google Pixel такой возможности нет. У Xiaomi 12S Ultra есть два стиля съемки, authentic и vibrant, ниже на фото они соответственно. Если выбирать между фото Xiaomi, стиль vibrant делает более четкие кадры. Но все же у Google Pixel фото выходит четче.

После этого мы включили режим 50 Мп у Xiaomi и решили оставить стиль vibrant. Здесь качество фото плюс-минус одинаковое, 12S Ultra догнал семерку. Есть разница в цветопередаче, Pixel 7 Pro делает более холодные кадры.

Понимание 2х зума у смартфонов разное — Xiaomi приближает сильнее, чем Google. И качество фото, соответственно, выше у 12S Ultra, у семерки при кропе видно мыло. По цветам тоже лучше Xiaomi.

5х зум уже идет на равных по масштабам. Здесь детализация одинаковая, оба кадра немного теряют в четкости, если приблизить, а цветопередача разная. У Pixel 7 Pro холоднее.

Ширик у Xiaomi захватывает больше пространства, делает фото более теплым и ярким, у Pixel 7 Pro снова уклон в холодные оттенки. Заметных деформаций по краям нет, качество фото одинаково среднее. Но от ширика и нельзя ждать большего во время кропа.

Портретный режим у Pixel снимает в обычном виде и с двукратным зумом. У Xiaomi 12S Ultra только один вариант, мы сравнили его с 2х зумом. Сразу бросается разница в цветах, у Xiaomi снова теплее, зато у Pixel 7 Pro больше света. По четкости фото одинаковые, портретный режим в обоих случаях справляется со своей задачей, но есть небольшие ошибки в алгоритмах.

В обычном варианте у 7 Pro фото получаются теплее. Качество изображения остается таким же, ошибки в портретном режиме тоже есть, но они менее заметны.

Потом мы сравнили макрофото. У обоих смартфонов нет макромодуля, но у Xiaomi 12S Ultra есть такой режим, в нем задействован ультраширокоугольный объектив, а у Pixel 7 Pro мы решили сделать макрокадры в обычном режиме, максимально приблизив объектив к предмету. В обоих случаях фото выходят достаточно четкими, разницы в цвете мы не заметили.

Затем мы сделали обычные фото. Сразу заметна разница в цвете, а более четкое фото получилось на Pixel, хотя при кропе оба снимка теряют в качестве. В целом, можно делать макро таким образом — фото на основной объектив, а затем кроп.

В 2х зуме мы тоже сделали снимки. Xiaomi здесь проигрывает — четкость выше у Pixel, и цвет исказился так, что уже нельзя сказать, что это просто “дело вкуса”.

В 5х зуме у Google Pixel 7 Pro макро получается неплохим. Достаточно четкие объекты, хотя шумы все же видно. Цветопередача верная.

Ситуация с фронталкой. У Xiaomi разрешение 32 Мп, автоматически включены алгоритмы бьютификации, поэтому если сделать кадр, не трогая настройки, камера сама поправит то, что посчитает нужным. У Google Pixel с разрешением 10,8 Мп такого нет, и разница между фото ниже очевидна. Кроме того, цветопередача тоже более верная у Pixel 7 Pro, а вот детализация выше у 12S Ultra. У пикселя при кропе все замыливается.

Сверху Xiaomi 12S Ultra, снизу Google Pixel 7 Pro

В портретном режиме ситуация аналогичная. Качество выше у Xiaomi, цвета верные у Google. Ошибки в алгоритмах размытия есть и там, и там, но у 12S Ultra их почти не видно.

Сверху Xiaomi 12S Ultra, снизу Google Pixel 7 Pro

Как и у тыловой, у фронтальной камеры Google Pixel есть возможность снимать в двух вариациях, только вместо 2х зума здесь полномасштабное фото. По цветопередаче и четкости мы не увидели отличий от стандартного фото, а если сравнить портретные, то во втором случае ошибки в алгоритмах все же видны больше.

Впечатления

Сказать однозначно, какая камера лучше, мы не можем. И у Xiaomi 12S Ultra, и у Google Pixel 7 Pro есть свои плюсы и минусы. У первого смартфона больше вариаций для съемок благодаря режимам vibrant и authentic. Можно выбрать вариант, который больше по душе. У второго устройства такого выбора нет, но зато качество фотографий на тыловую камеру выше.

Кроме камер у смартфонов есть и другие характеристики, и если вы выбираете между этими двумя устройствами, почитайте о них подробнее, посмотрите результаты тестов здесь: 

Характеристики Xiaomi 12S Ultra: обзор и тест камерофона

Сравнение Google Pixel и Pixel 7 Pro: что лучше?

И уже после этого принимайте выбор, какой аппарат вам больше подходит.

Лайк — лучшее спасибо! :)  

А вам больше понравились фото на какой из двух смартфонов?