Характеристики смартфонов Xiaomi 11T и Realme 9 Pro+

Коробка и комплектация смартфонов Xiaomi 11T и Realme 9 Pro+

В упаковке Xiaomi 11T нет ничего нового — белый картон, никаких рисунков, название модели и основные характеристики указаны на лицевой стороне. У realme 9 Pro+ тоже стандартная для этой марки коробка — желтый плотный картон и отсутствие картинок. Единственное изменение — как расположено название модели, на других устройствах ее располагают посередине.

Комплектации схожи: смартфон, чехол, инструкции, кабель, блок питания быстрой зарядки, скрепка.

Внешний вид смартфонов Xiaomi 11T и Realme 9 Pro+

Для изготовления обоих устройств использовали алюминий и закаленное стекло, расцветок у каждого из них по три. Разница лишь в том, что у Xiaomi только один цвет с градиентом, у realme все три такие.

В ладони оба смартфона лежат хорошо, пользоваться одной рукой будет комфортно, так как мы уже привыкли к большим устройствам. У обоих аппаратов грани скруглены для комфортной работы, но realme все же будет потоньше, поэтому с ним работать проще.

У Xiaomi покрытие матовое, у realme — глянцевое. Первый почти не собирает отпечатки, зато у второго они остаются моментально, так что лучше сразу надевать чехол.

На нижней грани Xiaomi 11T есть слот для сим-карты, разъем Type-C для зарядки, динамик. У realme 9 Pro+ снизу поместили два разъема — для зарядки и наушников, — динамик.

На верхней грани у Xiaomi размещен еще один динамик, у realme такого нет. Но при этом заметим, что звучание обоих смартфонов хорошее, разбег громкости большой. Единственный минус — на максимальной громкости появляются шумы, лучше оставлять ее на 75-80%.

Справа у 11T качелька громкости и кнопка включения, в которую встроенный сканер отпечатков пальцев. У смартфона realme только кнопка активации устройства.

Зато слева у Xiaomi пусто, а у 9 Pro+ есть качелька громкости и слот для сим-карты.

Блок камер расположен на обоих смартфонах одинаково, небольшие различия есть только внутри самого блока в размещении объективов. Блоки выпирают у обоих устройств, поэтому чтобы сохранить их от царапин, лучше сразу надеть защитный чехол.

Экран обоих смартфонов плоский, боковые рамки узкие, более широкий подбородок, причем у realme 9 Pro+ он больше. Тут же у этого смартфона расположен и сканер отпечатков пальцев. Говорить о том, какой сканер удобнее — в экране, как у realme, или сбоку, как у Xiaomi — мы не будем, это дело вкуса. Расскажем только о том, насколько быстро они разблокируют смартфоны — оба сканера работают исправно, но если у Xiaomi это происходит мгновенно, то у realme придется немного подождать, реакция медленнее.

Расположение фронталок привычное для марок смартфонов — и там, и там это точка, но у Xiaomi она по центру, а у realme слева. В работе с телефонами они не мешают, но при желании можно спрятать их в строку состояния.

Процессор смартфонов Xiaomi 11T и Realme 9 Pro+

Оба аппарата работают на базе чипсетов от MediaTek — Dimensity 1200 у Xiaomi и Dimensity 920 у realme. Оба вышли в 2021 году, первый в январе, второй более свежий, в августе. Мы провели ряд тестов со смартфонами и сравнили, как они ведут себя в разных условиях, сильно ли отличается производительность.

В синтетических тестах результаты были неоднозначные. С одной стороны, у чипсета Xiaomi больший разбег в показателях производительности и в целом выше результаты, но в том же тесте на троттлинг realme ведет себя стабильнее, и средний показатель у него выше на 10 GIPS. Но если подумать — в этом тесте из смартфонов выжимают максимум, на который они способны, и мало, кто в реальной жизни выжимает из них столько же в повседневной работе. Поэтому сразу же отрекаться от Xiaomi 11T в пользу realme 9 Pro+ не стоит. Оба смартфона терпимо греются при троттлинге, realme немного сильнее.

Интерфейс работает быстро, приложения открываются мгновенно, лагов нет. Ошибок в работе камеры мы тоже не заметили. Оба смартфона легко тянут тяжелые игры на высоких настройках, но уже спустя 20-30 минут начинают нагреваться, от этого держать смартфон в руках некомфортно. У Xiaomi немного начинает проседать графика после получасовой игры, у realme работа более стабильная.

Батарея смартфонов Xiaomi 11T и Realme 9 Pro+

11T получил батарею 5000 мАч, 9 Pro Plus — 4500 мАч, оба поддерживают быструю зарядку — 67 Вт и 60 Вт соответственно. Автономность аппаратов соответствует емкости аккумуляторов: два дня у Xiaomi, полтора-два дня у realme.

Мы сравнили расход батарей и пришли к выводу, что автономность у них примерно одинаковая — большая емкость аккумулятора Xiaomi 11T нивелируется таким же большим экраном, которому нужно больше энергии.

Для полной зарядки Xiaomi 11T потребуется 40 минут, realme 9 Pro Plus — 33 минуты. Это хороший результат для обоих устройств.

Экран смартфонов Xiaomi 11T и Realme 9 Pro+

Диагональ экрана Xiaomi 11T — 6,67”, realme 9 Pro Plus — 6,4”. Стандартные размеры для нынешних смартфонов, поэтому не будем на этом останавливаться. Из плюсов — высокая частота обновления; у 11Т 120 Гц, у 9 Pro Plus — 90 Гц. Работа плавная, нет скачков или лагов, но все же разница между 120 и 90 Гц есть — Xiaomi 11T более плавный.

Оба смартфона получили OLED-матрицу, а это означает естественность и яркость изображения, правильный черный цвет на дисплее из-за особенностей строения матрицы. И так же это означает, что у обоих смартфонов есть шим — полосы видно невооруженным глазом, но в настройках мы нашли DC Dimming, так что это не такая уж проблема. Пикселизация есть в обоих случаях, но у realme 9 Pro Plus она меньше выражена.

Разбег по яркости у смартфонов примерно одинаковый, сильных отличий мы не заметили. Видна только разница в цветопередаче — у realme более насыщенные цвета. Ну и стоит там Super AMOLED-матрица, когда у Xiaomi 11T установлена AMOLED.

Вибрация есть, у обоих она достаточно жесткая, особенно у realme, но при этом от нее нет дискомфорта. При желании можно отключить в настройках.

Камера смартфонов Xiaomi 11T и Realme 9 Pro+

Мы протестировали камеры обоих устройств, но перед тем, как сравнивать фото, предлагаем ознакомиться с характеристиками:

В обычном режиме фотографии не отличаются в детализации — она достаточно высокая и только при приближении кадров четкость начинает падать, детали замыливаются. Больше четкости остается в кадре у realme. Есть отличия в цветопередаче — у realme она естественнее, Xiaomi добавляет лишнюю яркость.

Ультраширик в обоих случаях порадовал — кадры четкие, деформаций по краям мы не заметили, качество высокое. Снова разница в цветопередаче, у realme более естественные цвета, выше резкость. 

В Pro-режиме лидирует Xiaomi — детализация выше. Алгоритмы realme попытались сохранить четкость объектов при кропе за счет резкости, но вместо нее получилась каша. 

В портретном режиме смартфоны справляются одинаково хорошо. Ошибки в алгоритмах есть, но их можно увидеть только если очень внимательно рассматривать фото. По цветам снова лидирует realme.

Фото на макромодуль лучше выходят у Xiaomi, тут не будем ничего комментировать.

Если делать фото в обычном режиме, а потом просто обрезать под макрокадр — побеждает realme, детализация выше.

Использовать зум для съемки макро у Xiaomi не рекомендуем, у realme — почему бы нет, можно попробовать, но это будет сложнее, чем в обычном режиме. Зато результат будет лучше, чем в макро — цвета останутся верными, не выгорят, как на фото выше.

Четкость кадров на фронтальную камеру одинаковая, детализация на все 16 Мп. Разница вновь в цвете — у Xiaomi выходят более холодные снимки, у realme цвета естественнее.

В портретном режиме ситуация по цвету и четкости такая же. Алгоритмы размытия в целом работают хорошо, есть ошибки, которые можно увидеть только если внимательно смотреть, но есть и те, которые видны невооруженным глазом и сразу бросаются на обоих фото.

В целом, обе камеры нам понравились. Различия в цветопередаче — дело вкуса, если бы мы не сравнивали два смартфона, то не заметили, что что-то в ней может быть не так. Так что тут нужно для себя решить, что нравится больше. Посмотреть фото ближе можно здесь.

Что выбрать?