Характеристики
Коробка и комплектация
Внешний вид
Процессор и производительность
Аккумулятор и автономность
Экран
Камера
Про сканер отпечатков и стереозвук
Впечатления
Характеристики смартфонов Redmi Note 9T и Redmi 9T
Смартфон Xiaomi Redmi 9T | Смартфон Xiaomi Redmi Note 9T |
Процессор Snapdragon 662 | Процессор MediaTek Dimensity 800U |
IPS-экран 6,53” FHD+, Corning Gorilla Glass 3 |
IPS-экран 6,53” FHD+, Corning Gorilla Glass 5 |
Тыловая камера 48+8+2+2 Мп Основной модуль от Samsung |
Тыловая камера 48+2+2 Мп Основной модуль от Samsung |
Фронтальная камера 8 Мп | Фронтальная камера 13 Мп |
NFC | NFC |
Сканер отпечатков пальцев сбоку | Сканер отпечатков пальцев сбоку |
Стереозвук | Стереозвук |
Объем аккумулятора 6000 мАч | Объем аккумулятора 5000 мАч |
Быстрая зарядка 18 Вт | Быстрая зарядка 18 Вт |
Коробка и комплектация смартфонов Redmi Note 9T и Redmi 9T
С упаковкой ничего нового не произошло. Те же белые коробки с изображением смартфона на лицевой стороне, названием и главными фишками девайсов, а сбоку кратко описаны характеристики.

Комплектация одинаковая: смартфон, конверт, в котором лежат документы, чехол и скрепка, кабель USB Type-C и блок быстрой зарядки.

Оба блока питания получили мощность 22,5 Вт.

Чехлы силиконовые, оба достаточно плотные. Материал поддатливый, в руке мнется, но нельзя сказать, что чехлы мягкие. Такие точно защитят от повреждений.

Внешний вид смартфонов Redmi Note 9T и Redmi 9T
Оба смартфона из коробки упакованы в пленку, которая закрывает все, кроме блока камер на задней панели.

Спереди на пленке есть лого компании, название модели и ее основные характеристики: процессор, камера, экран, батарея и мощность быстрой зарядки.

В руке оба смартфона лежат удобно благодаря скругленным граням, но версию Note 9T все же приятнее держать в руках. Габариты у них одинаковые, но из-за того, что у Note 9T скругление больше, кажется, что он у́же, чем Redmi 9T.


С правой стороны вид одинаковый: качелька громкости и кнопка активации, в которую встроен сканер отпечатков пальцев.


Немного различий в нижней и верхней грани. У Redmi 9T снизу расположен динамик, микрофон и разъем для зарядки. У Note 9T снизу еще есть разъем 3,5 мм для наушников.

А у Redmi 9T разъем под наушники находится на верхней грани. Кроме того, у смартфона там еще есть динамики.

Камеры оформлены по-разному. У Redmi 9T это прямоугольник слева, в котором три модуля расположены друг под другом, а четвертый вынесен вбок, а у Redmi Note 9T три объектива разместили по центру так же в прямоугольник. который выпирает из корпуса, но его стилизовали под окружность.



Чехлы плотно сидят на смартфонах, обхватывая их по углам, это плюс один балл к защите в обоих случаях.

У фронталок не только разное разрешение, но и расположение. У одного аппарата она помещена в капельку по центру, у второго вписана в экран в виде небольшой точки слева наверху.

Процессор и производительность смартфонов Redmi Note 9T и Redmi 9T
Redmi 9T работает на базе Snapdragon 662, Redmi Note 9T — на базе MediaTek Dimensity 800U, и у второго смартфона процессор оказался мощнее. Это показали синтетические тесты и наши собственные тесты устройств. Что мы делали со смартфонами: фотографировали в разных режимах, играли в игры, смотрели видео, просто серфили в интернете.



Можно было бы списать Redmi 9T со счетов, но вспомним, какой процессор там стоит, и что это смартфон из бюджетного сегмента, он и не был предназначен для игр.
Аккумулятор и автономность смартфонов Redmi Note 9T и Redmi 9T
В объеме аккумулятора Redmi 9T обгоняет своего коллегу — он получил 6000 мАч объема, а не 5000 мАч, как Note 9T. Оба устройства поддерживают быструю зарядку мощностью 18 Вт, хотя в комплекте лежат блоки на 22,5 Вт. И что можно сказать о быстрой зарядке? Хорошо, что она есть в обоих смартфонах, но ее мощности не хватает, чтобы быстро заряжать устройства. Здесь пригодились бы недостающие 4,5 Вт из блока питания.
Мы поставили на зарядку оба устройства, когда их заряд был равен 10%. Redmi Note 9T зарядился до 100% за 118 минут, а Redmi 9T — за 161 минуту. А вот промежуточные результаты:
Время | Redmi Note 9T | Redmi 9T |
15 минут |
25% | 25% |
30 минут | 40% | 38% |
45 минут | 55% | 50% |
60 минут | 67% | 61% |
75 минут | 79% | 70% |
90 минут | 91% | 80% |
105 минут | 97% | 88% |
120 минут | 94% | |
135 минут | 97% | |
150 минут | 99% |
Да, с одной стороны, заряжаются они около двух часов, но и заряд оба смартфона держат долго, на одной полной батарее они смогут проработать до двух дней, в зависимости от интенсивности использования и настроек экрана. Поэтому можно забыть о ежедневной подзарядке.

В режиме ожидания смартфоны теряют немного заряда: за 12 часов Redmi Note 9T потерял 2%, а Redmi 9T всего 1%. За час игры при стандартных настройках оба аппарата разрядились на 9%. При просмотре видео со средней яркостью экрана в течение часа немного подкачал Redmi Note 9T — он разрядился на 9%, а Redmi 9T всего на 6%.
Запасом батареи мы остались довольны в обоих случаях.
Экраны смартфонов Redmi Note 9T и Redmi 9T
Экраны в смартфонах идентичны, различий всего три: защитное стекло, площадь полезной поверхности и максимальная яркость. Дисплей у Note 9T оказался ярче, а рамки вокруг него тоньше, это видно, если сравнить экраны. Максимальная яркость у Note 9T — 450 кд/м2, у Redmi 9T — 400 кд/м2. И защитное стекло у Note 9T будет современнее, чем у Redmi 9T — пятое поколение закаленного стекла против третьего поколения.
На этом различия кончились. Оба оснащены IPS-матрицами, диагональ составляет 6,53”, максимальное разрешение FHD+, частота обновления — 60 Гц. Оба экрана получили сертификацию TÜV Rheinland low blue light certification, которая гарантирует защиту глаз от негативного излучения.
Фронталки не мешают работать в обоих случаях, их не замечаешь. Виброотклик у Redmi Note 9T приятный и нераздражающий, у Redmi 9T мы его не обнаружили. Видимо, автоматически он уже был отключен, при желании его можно включить.

Экраном Redmi Note 9T комфортнее пользоваться, чем дисплеем Redmi 9T. Он быстрее и более плавно реагирует на касания, особенно это было заметно в играх. Лаги у Redmi 9T некритичны, и без сравнения мы бы их не заметили, но осадочек остался. Но смотреть видео одинаково комфортно на обоих аппаратах. Качество картинки высокое, пикселизации нет.
Камеры смартфонов Redmi Note 9T и Redmi 9T
Мы решили посмотреть, как снимают оба смартфона, и сравнить полученные изображения.
Но перед тем, как перейти к сравнению фото, внимательнее посмотрим на характеристики камер обоих устройств.
Камеры у Redmi Note 9T:
-
Основной объектив 48 Мп от Samsung с апертурой f/1.79
-
Макрообъектив 2 Мп с расстоянием съемки 2 см
-
Датчик глубины 2 Мп с апертурой f/2.4
-
Фронтальная камера 13 Мп с апертурой f/2.25
Камеры у Redmi 9T:
-
Основной модуль 48 Мп от Samsung с апертурой f/1.79
-
Ультраширокоугольный объектив 8 Мп с углом обзора 120º и апертурой f/2.2
-
Макрообъектив 2 Мп с расстоянием съемки 2 см
-
Датчик глубины 2 Мп с апертурой f/2.4
-
Фронтальная камера 8 Мп с апертурой f/2.05
Теперь можно сравнивать полученные кадры. Первым на очереди был основной объектив с обычным режимом съемки. В таком режиме оба смартфона снимают с разрешением 12 Мп. Разница видна уже в цветопередаче — Redmi 9T затемняет изображения, у Note 9T они выходят ярче. И при приближении видно, что у первого качество падает сильнее, чем у второго.

В ночной съемке в обычном режиме ситуация примерно та же — лучше выходит у Note 9T, обычный 9T замыливает детали, и цвета у него темнее.

Ситуация меняется, когда включаем ночной режим. Тут лучше справился Redmi 9T — детали лучше видно и цвета естественнее. Redmi Note 9T слишком высветлил темные участки.

Переключимся с обычного режима на 48 Мп. Тут качество обоих снимков стало лучше, цветопередачу Redmi 9T подкрутил, стало немного естественнее, но все же не так, как у Note 9T. При увеличении ситуация та же, что и в обычном режиме — у Redmi Note 9T качество остается выше.

На очереди портретный режим. Вопросов к алгоритмам размытия нет, ошибок мы не заметили. Разница вновь только в цветопередаче, на втором фото она более естественна.

Режим макро недоработан в обоих смартфонах, только если в первом случае изображение выглядит бледным, во втором хоть и сохранены верные цвета, но картинка резкая.

Если хотите снять что-то крупным планом — лучше сделайте кадр на обычный объектив и кропните фото, выйдет намного лучше. Собственно, можно сравнить фото выше и фото ниже. :)

Панорама у Note 9T вышла лучше и по цвету, и по детализации — нет резких переходов и ошибок в алгоритмах.

А еще у смартфонов есть два различия по камерам: Redmi 9T получил ультраширокоугольный объектив, а у Redmi Note 9T есть кинематографический режим.
При съемке на ширик цвет на фото выправляется, это заметно невооруженным глазом. Свою задачу ширик тоже выполняет — на фото захвачена область в два раза больше, чем в обычном режиме, и в четкости кадр не уступает. Падение качества можно заметить только при приближении.

Кинематографический режим у Redmi Note 9T действительно добавляет какой-то “киношности” кадру. И дело не только в узком кадре и рамках — цвета, яркость и контрастность как будто выкручены, будто вы смотрите на кадр из фильма. В общем, понравился режим.

Разницы в кадрах на фронтальную камеру мы тоже неособо заметили. За исключением цветопередачи, это мы уже обсуждали. Только теперь она естественнее у Redmi 9T — второй аппарат добавляет в кадр холодные оттенки.

В портретном режиме все очень категорично — или размыть все, или не размыть ничего. Это мы к тому, что волосы у нашей помощницы стали слишком гладкими на фото в этом режиме. Но больше никаких ошибок в алгоритмах мы не заметили.

Еще пара слов
Оба смартфона получили сканеры отпечатков пальцев, которые находятся на кнопке включения. И оба аппарата включаются с небольшой задержкой в пару доль секунды, но частота срабатываний выше у Note 9T — из 10 раз он распознал палец 9, в то время, как у Redmi 9T он срабатывал 7 раз из 10. Возможно, дело в том, что мы предвзяты к такому типу датчика — сканер на задней крышке или под экраном удобнее, на наш взгляд. Но это дело субъективное, тут каждый решает для себя.
А еще оба устройства получили стереозвук, но если у Redmi 9T динамики есть как на нижней, так и на верхней грани, то у Note 9T они есть только на нижней. Поэтому звук на первом смартфоне звучит более масштабно.
Впечатления
На первый взгляд, смартфоны показались одинаковыми: похожий дизайн и материалы, одинаковые экраны и примерно схожий набор камер, есть NFC, стерео и сканер отпечатков пальцев сбоку, у обоих большой объем аккумулятора. Но все же устройства оказались разными. Redmi Note 9T подойдет тем, кто хочет бюджетник, но при этом он любит делать фотографии и периодически играть в игры. Redmi 9T станет находкой для тех, кто неособо играет, но серфит в интернете, смотрит видео и фотографирует немного реже первых.
Лайк — лучшее спасибо!
Какие смартфоны сравнить в следующий раз?