С флагманскими смартфонами все ясно — у всех отличные камеры, алгоритмы для обработки и куча режимов. А что насчет середняков? Есть ли в среднем сегменте смартфон с хорошей камерой? Мы решили взять три устройства, сравнить, как они снимают, и выяснить, есть ли в среднем сегменте телефоны с достойными камерами.

С флагманскими смартфонами все ясно — у всех отличные камеры, алгоритмы для обработки и куча режимов. А что насчет середняков? Есть ли в среднем сегменте смартфон с хорошей камерой? Мы решили взять три устройства, сравнить, как они снимают, и выяснить, есть ли в среднем сегменте телефоны с достойными камерами.

Характеристики камер смартфонов Samsung Galaxy A53, Xiaomi 11 Lite NE, Huawei Nova 9

Samsung Galaxy A53	Xiaomi 11 Lite NE	Huawei Nova 9
Основной объектив 64 Мп, f/1.8, 26mm, 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS	Основной объектив 64 Мп, f/1.8, 26mm, 1/1.97", 0.7µm, PDAF	Основной объектив 50 Мп, f/1.9, 23mm, PDAF
Ультраширокоугольный объектив 12 Mп, f/2.2, 123˚, 1.12µm	Ультраширокоугольный объектив 8 Мп, f/2.2, 119˚, 1/4.0", 1.12µm	Ультраширокоугольный объектив 8 Мп, f/2.2
Макрообъектив 5 Мп, f/2.4	Телефото макрообъектив 5 Мп, f/2.4, 50mm, 1/5.0", 1.12µm, AF	Макрообъектив 2 Мп, f/2.4
Датчик глубины 5 Мп, f/2.4		Датчик глубины 2 Мп, f/2.4
Фронтальный объектив 32 Мп, f/2.2, 26mm, 1/2.8", 0.8µm	Фронтальный объектив 20 Мп, f/2.2, 27mm (wide), 1/3.4", 0.8µm	Фронтальный объектив 32 Мп, f/2.0

Сравнение камер Samsung Galaxy A53, Xiaomi 11 Lite NE, Huawei Nova 9

В обычном режиме Samsung и Xiaomi снимают 16-мп фотографии, Huawei — кадры 12,5 Мп. Несмотря на то, что разрешение у Huawei ниже, именно у него фото вышло лучше других. У Samsung есть пересветы, у Xiaomi детализация страдает больше, чем у двух других кадров. У Nova 9 же соблюдены все условия: верная цветопередача и свет, неплохая детализация. 

Ультраширокоугольный режим у всех трех камер оставляет желать лучшего, по краям фотографии деформированы, но хуже всех справился как раз Huawei. Четкости тут пытались добиться за счет повышенной резкости, но с ней только больше шума на фото. Цветопередача так же здесь хромает. У двух других смартфонов ситуация с широкоугольным режимом обстоит лучше, но тоже не все идеально. У Samsung выше детализация, более четкие объекты; у Xiaomi верные цвет и свет без каких-либо искажений.

В Pro-режиме, Samsung и Xiaomi снимают с разрешением 64 Мп, Huawei — 50 Мп, но он вновь не уступает по качеству съемки, а наоборот лидирует, как и в обычном режиме. У Xiaomi снова хромает детализация, у Samsung проблемы с цветом, а с четкостью та же история, что и у Huawei в широкоугольном режиме — из-за чрезмерной резкости на фото много шума.

В двукратном зуме лучше всех себя показал смартфон 11 Lite NE. У Galaxy A53 верно передан цвет и свет, но видно, что алгоритмы кое-где скорректировали цветопередачу. Детализация при этом примерно одинаковая. У Huawei повторяется история, как с ультрашириком — картинка будто выгоревшая, а четкости пытались добавить за счет увеличенной резкости.

Но плюс в копилку Huawei —помимо двукратного зума тут есть пятикратный и десятикратный. В пятикратном зуме получаются неплохие кадры с высокой детализацией для этого режима. Цвет и свет немного искажены, но в целом снимок выглядит неплохо, таким режимом можно пользоваться.

Про 10-кратный зум можно сказать то же самое. Да, есть шумы, видно, что цветопередача хромает, но такой режим есть не у каждого смартфона, и для такого большого зума качество вполне приемлемо.

Макрообъектив есть у всех трех смартфонов. Со съемкой лучше всех справился Galaxy A53. С Xiaomi сложно поймать фокус, это видно по кадру, у Huawei много шумов, а само изображение слишком темное.

Мы попробовали сделать макрофото с помощью обычного режима. Идея так себе — при кропе качество теряется, поэтому лучше в обычном режиме макрофото не снимать.

А в двукратном зуме кадры получились хорошие. По четкости выделить один кадр мы не можем — у всех трех камер вышла четкая картинка. По цветопередаче победил Huawei.

И ради интереса мы также решили проверить макросъемку в пяти- и десятикратном зуме. Уже в 5х стало понятно, что так делать не стоит — качество изображения оставляет желать лучшего, а объективом сложно управлять. 10х увеличение мы даже не стали проверять.

В портретной съемке лидирует Xiaomi 11 Lite NE. Galaxy A53 размывает с ошибками, а Huawei Nova 9 вообще не выдал никакого размытия. Да, мы не ошиблись с третьим фото, это кадр с портретным режимом на смартфон Huawei. Заметим, что детализация у всех кадров хорошая, цветопередача верная у Huawei, но это скорее дело вкуса. Если бы мы не сравнивали фото между собой, мы бы это не сильно заметили.

Фото слева направо: Samsung Galaxy A53, Xiaomi 11 Lite NE, Huawei Nova 9

Та же история с размытием повторяется в зуме у Huawei. Четкость на высоте, цветопередача тоже, размытия нет. Это двукратный зум.

А это пятикратный зум, и ситуация не меняется. Десятикратный мы решили не тестировать, так как уже в пятикратном было сложно совладать с камерой. Лучше оставить эти возможности приближения для далеких объектов, к которым нельзя подойти.

У Galaxy A53 и Huawei Nova 9 разрешение фронталки составляет 32 Мп, у Xiaomi 11 Lite NE — 20 Мп. При беглом взгляде разницы в детализации нет, только в цветопередаче. У Galaxy она наиболее верная, но если бы мы не сравнивали фото, не заметили, что где-то цветопередача может быть “неправильная”. Что касается четкости, то смартфон Samsung тут проигрывает — при приближении детализация сильно падает, картинка замыливается. Лучше ситуация у фронталки Huawei, где больше четкости, но все еще видно мыло. Лидером стал смартфон Xiaomi, у него сохраняется наибольшая четкость при приближении кадра.

Фото сверху вниз: Samsung Galaxy A53, Xiaomi 11 Lite NE, Huawei Nova 9

В портретном режиме ситуация по цветопередаче не меняется, а с детализацией у всех примерно одинаковая история. Сам режим работает некорректно — у Samsung и Xiaomi есть ошибки в алгоритмах, а у Huawei так же нет никакого размытия, как и при съемке на основную камеру.

Фото сверху вниз: Samsung Galaxy A53, Xiaomi 11 Lite NE, Huawei Nova 9

Вывод

Во многих обзорах мы видели, как Huawei Nova 9 называли смартфоном с самой лучшей камерой в своем сегменте. Да, мы согласны, что снимает он отлично, но некоторые режимы оставляют желать лучшего. Получается либо очень хорошо, либо плохо. Из-за такого разбега мы не смогли дать первое место этому устройству. Galaxy A53 и Xiaomi 11 Lite NE показывали примерно одинаковые результаты. Где-то один аппарат был лучше, где-то другой, но сильных перекосов хорошо-плохо мы за ними не заметили. И если выбирать из этих двух устройств, чья камера лучше, мы отдаем предпочтение Samsung Galaxy A53.

Лайк — лучшее спасибо! :)

Снимки с какой камеры вам больше понравились?