Xiaomi
Samsung
Apple
Oneplus
Realme
Blackview
Doogee
Oukitel
Ulefone
AGM
«Возьму Ultra, он мощнее» — «да у него антуту выше, а тормозит через полчаса игры» — «зато айфон снимает видео» — «за такие деньги я лучше Xiaomi возьму». Этот спор идёт у нас в чате магазина примерно каждый день, и почти всегда — на эмоциях.
Поэтому мы не стали спорить, а собрали в одном месте лабораторные замеры трёх флагманов, которые у нас сейчас в наличии: iPhone 17 Pro Max, Samsung Galaxy S26 Ultra и Xiaomi 17 Pro Max. Производительность, батарея, зарядка и яркость — по тестам GSMArena (одна методика на все три аппарата), средние баллы AnTuTu — по базе прогонов nanoreview, камеры — по замерам лаборатории DXOMARK. Ничего не измеряли сами и ничего не подкручивали: неудобные для дорогого товара цифры остались на месте.
Коротко, если некогда читать
- Через 20 минут игры все три телефона выдают одинаковую производительность — разница 2 %. Пиковые баллы живут первые минуты.
- Автономность: Xiaomi 20 ч 50 мин, iPhone 17 ч 58 мин, Samsung 16 ч 23 мин.
- Зарядка: Samsung и Xiaomi заряжаются полностью за 43 и 39 минут, iPhone — за 1 час 12 минут.
- Камера: по видео iPhone впереди с большим отрывом (171 балл против 153 и 146), по фото все трое рядом.
- Цена в Новосибирске: Samsung — 80 990 ₽, Xiaomi — 87 990 ₽, iPhone — 114 990 ₽.
Тест 1. AnTuTu — цифра, из-за которой все ссорятся
Xiaomi — 3 998 145, Samsung — 3 939 244, iPhone — 2 590 567. Кажется, вопрос закрыт: айфон «слабее в полтора раза».
На самом деле нет. AnTuTu для iOS и AnTuTu для Android — две разные программы: разные компиляторы, разный набор подтестов, разные ограничения системы. Даже сами авторы теста ведут для iPhone и Android-смартфонов отдельные рейтинги и не складывают их в одну таблицу. Сравнивать по этой цифре айфон с андроидом — примерно как сравнивать результат в километрах с результатом в милях, не переводя одно в другое.
Между собой два Android-флагмана сравнивать можно: у них одинаковая платформа Snapdragon 8 Elite Gen 5, и разница в 1,5 % — это статистическая погрешность, а не преимущество.
Тест 2. Geekbench — здесь методика одна на всех
Geekbench считает одинаково на обеих платформах, и картина сразу меняется. В одноядерном тесте впереди iPhone: 3891 против 3781 у Samsung и 3528 у Xiaomi. Это то, что вы чувствуете каждый день — как быстро открывается приложение, как листается лента, как реагирует интерфейс.
В многоядерном лидер Samsung: 11 566 против 10 600 у Xiaomi и 10 118 у iPhone. Это уже про экспорт видео, тяжёлую обработку фото, распаковку больших файлов — то есть про задачи, которые обычный человек делает не каждый день.
Тест 3. Что остаётся через 20 минут игры
А вот это, на наш взгляд, самый полезный тест из всех. 3DMark гоняет одну и ту же сцену 20 минут подряд и показывает, сколько производительности осталось, когда телефон прогрелся.
Пики разные: 7744 у Samsung, 6761 у Xiaomi, 6010 у iPhone. А через двадцать минут — 4100, 4057 и 4027. Разница между самым «мощным» и самым «слабым» — 2 %. Просто у Samsung производительность падает почти вдвое, а у iPhone — на треть.
Практический вывод, который экономит деньги: если вы играете дольше получаса, все три аппарата дадут одинаковую картинку. Выбирать флагман по пиковому баллу — то же самое, что выбирать машину по цифре на спидометре.
Тест 4. Батарея и зарядка
Здесь всё решает физика: у Xiaomi аккумулятор на 7500 мА·ч — это почти в полтора раза больше, чем у конкурентов (5088 мА·ч у iPhone в версии с eSIM и 5000 мА·ч у Samsung). Отсюда и почти 21 час в едином сценарии «звонки + интернет + видео + игры». Samsung в этой компании оказался последним, хотя от прошлого поколения прибавил.
С зарядкой картина обратная тому, к чему привыкли поклонники Apple: за полчаса Samsung набирает 84 %, Xiaomi — 82 %, iPhone — 65 %. Полная зарядка: 39 минут у Xiaomi, 43 у Samsung и 1 час 12 минут у iPhone. Если вы из тех, кто ставит телефон на зарядку «на пятнадцать минут перед выходом», разница будет чувствоваться каждый день.
Тест 5. Камеры
DXOMARK снимает на все аппараты один и тот же набор сцен в одинаковых условиях — это, пожалуй, единственный способ сравнить камеры без «мне кажется, тут цвета приятнее».
По фото разница небольшая: 166 у iPhone, 165 у Xiaomi, 160 у Samsung. В обычной съёмке днём вы, скорее всего, не отличите кадры друг от друга без придирок.
По видео разрыв огромный: 171 у iPhone против 153 у Samsung и 146 у Xiaomi. Если вы снимаете сторис, репортажи, детей и концерты — это главный аргумент за айфон во всей статье.
Отдельно про Samsung: в разборе по модулям у него сильный главный сенсор (167 баллов) и заметно более слабые вспомогательные — ультраширик 139 и телевик 141. То есть «Ultra» здесь не означает «лучший в каждой из четырёх камер».
Экран: кто ярче на солнце
При замере на белом поле в 75 % экрана вручную ярче всех iPhone — 804 нит против 708 у Samsung и 602 у Xiaomi. Но в автоматическом режиме, то есть на ярком солнце, порядок другой: Samsung выдаёт 1480 нит, Xiaomi — 1026, iPhone — 1000. На небольших ярких участках картинки пики ещё выше: 2800 нит у Samsung и более 3500 у Xiaomi.
Цены в Новосибирске
| Модель | Память | Цена |
|---|---|---|
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 12/256 ГБ | 80 990 ₽ |
| Xiaomi 17 Pro Max | 16/512 ГБ | 87 990 ₽ |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 12/512 ГБ | 98 990 ₽ |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 256 ГБ | 114 990 ₽ |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 512 ГБ | 131 990 ₽ |
Цены указаны на день публикации для Новосибирска — в вашем городе они могут немного отличаться, актуальные всегда в карточке товара.
Разница между стартовым Samsung и стартовым iPhone — 34 тысячи рублей, причём у Samsung в этой цене столько же памяти. Xiaomi за 87 990 ₽ даёт 512 ГБ и самую большую батарею из всех.
Медальный зачёт
| В чём меряемся | Кто выиграл |
|---|---|
| Отзывчивость системы (одно ядро) | iPhone 17 Pro Max |
| Тяжёлые задачи (все ядра) | Galaxy S26 Ultra |
| Игры дольше 20 минут | ничья, разница 2 % |
| Автономность | Xiaomi 17 Pro Max |
| Скорость зарядки | Xiaomi и Samsung |
| Фото | iPhone и Xiaomi — почти вровень |
| Видео | iPhone 17 Pro Max |
| Яркость на солнце | Galaxy S26 Ultra |
| Цена | Galaxy S26 Ultra |
Кому что брать
Galaxy S26 Ultra за 80 990 ₽ — если хочется флагман «как у всех», но не хочется отдавать за него сто с лишним тысяч. Самый яркий экран на солнце, самая быстрая зарядка среди троих, лучший результат в тяжёлых задачах. Слабое место — автономность и вспомогательные камеры.
iPhone 17 Pro Max за 114 990 ₽ — если вы снимаете видео, живёте в экосистеме Apple или просто цените, что интерфейс не «спотыкается» ни на чём. По видео разрыв такой, что его не перекрыть ничем другим. Готовьтесь только к тому, что зарядка занимает больше часа.
Xiaomi 17 Pro Max за 87 990 ₽ — если главное, чтобы телефон доживал до вечера с запасом. 7500 мА·ч, почти 21 час работы, 512 ГБ памяти и полная зарядка за 39 минут. Это версия для внутреннего рынка Китая — про набор сервисов в конкретной партии лучше спросить наших консультантов до заказа.
Частые вопросы
Что всё-таки лучше — iPhone 17 Pro Max или Galaxy S26 Ultra?
Для видео, отзывчивости и долгой поддержки — iPhone. Для яркого экрана, быстрой зарядки и цены — Samsung: он дешевле на 34 тысячи при том же объёме памяти.
Правда, что у iPhone AnTuTu меньше?
Правда, но эта цифра не значит «медленнее»: версии теста для iOS и Android разные и напрямую не сравниваются. В Geekbench, который считает одинаково, iPhone выигрывает одноядерный тест.
Какой держит заряд дольше всех?
Xiaomi 17 Pro Max — 20 часов 50 минут в едином сценарии против 17:58 у iPhone и 16:23 у Samsung.
Где больше памяти за те же деньги?
У Xiaomi: 512 ГБ за 87 990 ₽ против 131 990 ₽ за iPhone 17 Pro Max с тем же объёмом. Разница — 44 тысячи рублей.
Где посмотреть вживую
Все три модели есть у нас в наличии — можно приехать и подержать в руках, а можно заказать с доставкой за 3 часа по Новосибирску и по всей России. Соседние варианты в каталоге: смартфоны Apple, смартфоны Samsung, смартфоны Xiaomi.
Источники цифр: лабораторные тесты GSMArena (производительность, автономность, зарядка, яркость), база прогонов nanoreview (AnTuTu 11), замеры камер DXOMARK. Данные актуальны на 25 августа 2026 года.
